sábado, 24 de agosto de 2019

¡Encuesta!

¡Hola de nuevo!

Siento mucho haber estado este tiempo ausente. Son unos cuantos meses que no habéis tenido noticias mías ni yo he podido leeros. No obstante, ¡vuelvo a la carga! Tengo muchas novedades (viajes, nuevos libros que he leído y nuevos proyectos...). Así que os dejo elegir: ¿qué queréis que publique próximamente?

-Curiosidades históricas
-Nuevos libros leídos

Podéis responder en los comentarios o en las encuestas que he realizado en las redes sociales:


¡Nos leemos!

lunes, 4 de marzo de 2019

Motivos de mi ausencia

¡Hola! Como habréis podido notar, hace días que no publico. Los que me seguís por las redes sociales sabréis por qué estoy tan ausente. Para los que no, esta entrada es para teneros informados.

El máster que estoy cursando me está llevando más tiempo del que pensaba. Actualmente, me encuentro en el último cuatrimestre (este máster acaba en abril para luego dejarnos tiempo para realizar el trabajo fin de máster). Así que nuestro máster está todo comprimido en menos de 7 meses. La carga lectiva es la misma, pero con menos tiempo y sin días libres entre cuatrimestre y cuatrimestre. Por eso estoy hasta arriba y me es imposible poder publicar e ir a vuestros blogs a leeros. Cuando acabe las clases a mediados de abril, tendré que seguir haciendo el trabajo fin de máster, pero dispondré de muchísimo más tiempo para estar por aquí.

¿Cosas positivas? Este mes he tenido diez nuevas lecturas y me quedan mínimo el doble, por lo que tendré muchisimas novedades para vosotros. ¡Nos leemos!

jueves, 7 de febrero de 2019

Comentario del poema "Oda a Afrodita" de Safo de Lesbos

¡Hola! Hoy os traigo un trabajo que me encantó realizar. Se trata de un comentario de un poema que he tenido que hacer para una asignatura del máster. Siempre he querido saber algo más sobre Safo de Lesbos, asi que, tras leerme su antología, decidí realizar el comentario de su poema Oda a Afrodita. Espero que os guste y disfrutéis leyéndolo.

lunes, 4 de febrero de 2019

Lecturas enero 2019

¡Hola! Este mes ha venido cargado de lecturas, aunque han sido todas para la universidad. Quería compartir con vosotros los libros junto con la valoración que les he dado en goodreads. Están ordenados según los fui leyendo. En el caso de El Hombre de la Arena, fue un libro que me he tenído que leer un par de veces este mes (pronto sabréis para qué).
¿Qué opináis de estos libros? ¿Habéis leído alguno? ¡Os leo en los comentarios!

Los crímenes de la calle Morgue (E. A. Poe)

"El apartamento estaba terriblemente desordenado, con los muebles rotos y tirados en todas direcciones. Había una cama, cuyo colchón había sido arrancado y arrojado al medio de la pieza. En una silla se encontraba una navaja manchada con sangre. Frente a la chimenea." Seguramente un sentimiento de inquietud se apodera del oyente y lo empuja a seguir con la escucha. Un sentimiento que se alimenta de un homicidio terrible, y se convierte en el motor que crea el suspense propio de toda narración de estas características. (Sinopsis de La Casa del Libro)


Tema del traidor y del héroe (J. L. Borges)

No he conseguido encontrar ninguna sinopsis. Sin embargo, podéis leerlo online aquí.


El banquete (Platón)

La extensa y variada obra de PLATÓN (ca. 428-ca. 347 a.C.) ofrece en EL BANQUETE un estilo y una configuración peculiares, condicionados por la elección del escenario (una conversación después de una comida) y la naturaleza del tema tratado (el amor, esencial y recurrente a lo largo de la obra platónica). Como señala Carlos García Gual en la introducción a esta edición, Platón despliega con habilidad literaria y versátil retórica un abanico de perspectivas que permite al lector advertir la complejidad de los enfoques posibles, para luego establecer, a través de la iluminada revelación de Diotima, su propia teoría, según la cual el impulso erótico se sublima en una escala dialéctica hacia esa idea de Belleza que es también el Bien. (Sinopsis de La Casa del Libro)


El hombre de la arena (E. T. A. Hoffmann)

«nadie más que él podía ser el hombre de la arena. Pero ya no lo veía como aquel espantajo de cuentos de abuela que buscaba ojos de niño para llevar alimento al nido de búhos. ¡No! Ahora era un monstruo que allí donde intervenía llevaba pena, desgracia, ruina temporal, eterna». El hombre de la arena, ese personaje familiar que entraba por las noches en las casas de los niños, encuentra en el relato de Hoffmann su mito y alcanza su máxima estatura: la del terror incubado en la infancia, el miedo alimentado cada noche que desencadena la demencia. (Sinopsis de La Casa del Libro)


Poética (Aristóteles)

Entre los numerosos objetos de análisis que llamaron la atención de Aristóteles (384-322 a.C.) se contó también el fenómeno literario y, dentro de él, su más notable manifestación en su época: el teatro. En el sucintotratado que recibe el nombre de "Poética" expone con maestría la estructura formal de la tragedia y la comedia de la antigua Grecia. En él es donde encontramos por primera vez definidos algunos conceptos literarios "la trama o argumento de una obra, las distintas partes de una pieza dramática, los efectos que el teatro produce en el espectador o lector", así como términos como el de "catarsis" o purificación, la "peripecia" o cambio de fortuna, o el concepto de "anagnórisis" ("reconocimiento"), que desde entonces pasaron a ser moneda corriente en todo el desarrollo posterior de las literaturas occidentales. Traducción e introducción de Alicia Villar Lecumberri. (Sinópsis de La Casa del Libro)

domingo, 27 de enero de 2019

Booktag: Liebster award


¡Hola! Esta vez he tardado bastante en subir una entrada, pero los que me seguís en las redes sociales pudisteis ver que era porque estaba entregando trabajos finales. Hasta que no acabe el curso académico, me será difícil venir por aquí tanto como me gusta, pero mínimo una vez a la semana me tendréis por vuestros blogs leyéndoos y comentándoos.

Esta es la primera vez que me nominan a un booktag y me ha hecho mucha ilusión. Fui nominada por Los Libros de una Hechicera, que tiene un blog super bonito y que os recomiendo visitar a todos.
Las reglas del booktag son las siguientes:

1) Agradecer, nombrar y seguir al blog que te nominó.
2) Responder las preguntas que el blog que te nominó realizó.
3) Nombrar a 11 blogs con menos de 200 seguidores.
4) Hacer 11 preguntas a los blogs que nomines.
5) Informar a los blogs de que fueron nominados.

Así que: ¡muchas gracias, Belén, por hacerme partícipe en este booktag!

1) Libro o sagas que te hayan marcado.
    -Indudablemente, Harry Potter. Siempre ha sido y será la que ha dejado huella en mí. Sin embargo, no puedo olvidarme de Cazadores de Sombras, de la cual soy una gran fan.

2) ¿Lees mangas, cómics, poesía, etc?
    -Suelo leer mayormente poesía o novelas. He de reconocer que nuna he leído un manga o un cómic, aunque no descarto hacerlo algún día.

3) ¿Participas en retos de lectura o lecturas conjuntas?
    -Al ser nueva en el blog, estoy descubriendo aún este tipo de lecturas Sin embargo, participo en el Reading Challenge de goodreads y ¡me encanta! Creo que de esta manera me reto a mí misma a superar el reto de lectura que me he propuesto.

4) Top 5 de autores favoritos.
    -Mi top 5 sería el siguiente:
        1º J. K. Rowling
        2º Cassandra Clare
        3º Laura Gallego
        4º Patrick Rothfuss
        5º Darren Shan

5) Lecturas favoritas durante 2018.
    -Esta pregunta es realmente dificil, pero creo que podría escoger Casa Tomada de Julio Cortázar y Safo.

6) ¿A qué se debe el nombre de tu blog?
    -La palabra "sempiterno" es una de mis favoritas. La vi por primera vez cuando traducía un pasaje donde hablaban sobre los dioses grecolatinos. Se referian a ellos como sempiternos. Esta palabra es un compuesto del adverbio latino semper «siempre» y el adjetivo aeternus, -a, -um «eterno». Me gustó tantísimo que decidí que sería el adjetivo que describiría mi blog. La litratura siempre va a existir, por ello, "Literaturas Sempiternas".

7) Top 5 de tus personajes favoritos.
    -Esta pregunta también es difícil. Cuando lees muchos libros, te embarcas en muchas historias y acabas cogiendo cariño a infinitos personajes. Si solo pudiera escoger a cinco, sin duda serían: Hermione Granger, Magnus Bane, Alec Lightwood, James Carstairs y Ariel.

8) Top 5 de tus personajes más odiados.
    -Creo que serían Lord Voldemort, Sebastian y Valentine Morgenstern, Axel Mortmain y Albus Dumbledore.

9) ¿Cuál fue el primer libro que leíste?
    -Un cumpleaños diferente de Barrio Sésamo.

10) ¿Algún BBB favorito?
    -Actualmente, como antes expliqué, estoy empezando a conocer muchos blogs, así que no puedo mencionar a nadie por el momento.

11) Un libro al que le pusiste todas las ganas y te decepcionó.
    -La emperatriz de los etéreos fue un libro apasionante y de gran nivel literario. Sin embargo, el final (sin spoilers) me lo imaginaba mucho más impresionante.

Y, ahora, mis nominados, aunque no han podido ser once por el número de seguiores, son:

Susurros de papel
Los libros de Anele
Memorias de inmortales
El mundo de las palabras
Los mundos de Ana Moon
Victor MF Blogs

Y mis preguntas son las siguientes:

1) ¿Cuántos libros te propones leer este año?
2) ¿Hay algún libro que no hayas conseguido acabar?
3) El libro más antiguo que hayas leído.
4) ¿Prefieres leer en papel o en digital?
5) ¿Qué es lo que más te gusta de tener un blog?
6) ¿Cuántos libros crees has leído a lo largo de toda tu vida?
7) ¿Prefieres los libros con tapa dura o blanda?
8) Cuando lees en papel, ¿marcas las hojas o prefieres usar marcapáginas?
9) ¿Te gustan los libros con finales abiertos?
10) ¿Cuál es el libro que más has tardado en acabar?
11) ¿Qué libro dices siempre que quieres leer, pero no has llegado a empezar?

Si alguno de los que me leéis queréis hacer este booktag, podéis hacerlo aunque no os haya podido nominar. ¡Nos leemos!

miércoles, 16 de enero de 2019

Análisis narrativo de "El Espejo en el Espejo" de Michael Ende

Tras unas semanas ausentes debido a la universidad, he podido escabullirme de la carga lectiva del máster para traeros hoy un trabajo que realicé para la asignatura de Teoría y Estructura de los Géneros Literarios: Narrativa. Decidí hacer El Espejo en el Espejo por ser una de mis obras favoritas de Michael Ende. Os enlazo el PDF con el análisis (pp. 2-6) y que continene también los tres relatos en los que me centro (pp. 7-25). Espero que tras leer este análisis, os animéis a leer este increíble libro.

lunes, 7 de enero de 2019

Reseña crítica "El Arco y la Lira" de Octavio Paz

En el máster de literatura comparada y estudios literarios, una de las cosas que más nos piden hacer como trabajos son reseñas críticas de libros. Aquí podrás leer la reseña que realicé sobre el libro el arco y la lira de Octavio Paz.

Las próximas reseñas que haga serán un poco diferentes. Incluiré, entre otros apartados, una valoración personal de la obra. Este, al ser un trabajo de clase, tuve que hacerlo de una manera algo diferente. Espero, aun así, que os guste y os animéis a leer este libro. 

Ficha técnica


Título: El arco y la lira
Autor: Octavio Paz
Editorial: Fondo de Cultura Económica, México
Año de publicación: 1956
Edición: 3ª Edición
Número de páginas: 363 páginas
Género literario: Poesía


Resumen

Octavio Paz nos introduce con este libro en el arte de la poesía y del poema. Divide la obra en tres grandes apartados ―el poema, la revelación poética y poesía e historia― y un epílogo, donde resume los objetivos de su libro. Nos conduce desde lo más básico, con la pregunta: ¿qué es poesía?, hasta temas complejos como ¿qué es la inspiración? o ¿qué es la creación poética? Nos hace preguntarnos y reflexionar sobre estos temas a la vez que intenta que lo resolvamos con él a medida que avanzan las páginas. Es un libro que no trata de explicar cómo se compone un poema, sino cómo se llega y por qué a la composición de este, además de explicar la función que tiene la poesía y la figura del poeta en el mundo moderno.

Valoración personal

El escritor dedica el comienzo de esta obra a ofrecer una serie de sinónimos para dar una definición de lo que es poesía, notándose de esta manera la faz poética del autor. 

Paz intenta buscar el aspecto común que tienen todos los poemas y llega a la conclusión de que todos son obras. Según opina, un poema está escrito con técnica ―ésta se puede perfeccionar con el paso del tiempo o, al contrario, puede degradarse― y con estilo ―elemento propio de cada autor―. Sin embargo, es difícil para mí estar de acuerdo cuando afirma que “[la] «técnica» muere en el momento mismo de la creación”, puesto que la técnica es algo que siempre acompaña al escritor, no acaba cuando finaliza una obra, al contrario, la «técnica» se nutre de esa composición para llegar a su esplendor en una obra nueva. 

En el primer gran apartado, el autor nos enseña la importancia de la palabra. En este punto estoy completamente de acuerdo ya que, sin palabra, sin lenguaje, no hay comunicación. La comunicación influye en el mundo: es la que desencadena guerras o las cesa instaurando la paz. Sin embargo, según opina Paz, al igual que no podemos decir que una sola palabra es lenguaje, tampoco podemos decir que un poema es divisible del lenguaje, pero, al contrario que en la prosa, es el ritmo quien da la “unidad de frase”. Una vez más, soy de la misma opinión, ya que, si algo tiene de especial y representativo un poema, es el ritmo, marcado por la métrica o por la rima de los versos entre sí. Más adelante, Paz afirma que en prosa no es necesario el ritmo. Concluye este primer apartado con la imagen, donde desarrolla lo anteriormente explicado: que el poeta es el creador de imágenes, el lector, quien las interpreta a través de las palabras. 

En el segundo gran apartado, el escritor nos explica que, con el poema, podemos acercarnos a la experiencia poética. Esta se puede conseguir independientemente del ánimo del lector. Añade, además, que sin participación, no existiría la poesía. Esto nos lleva a la revelación poética, donde la imagen se reafirma en sí misma sin necesidad de recurrir a nada más. No puedo evitar estar de acuerdo con Paz cuando dice que “la poesía no se siente: se dice. […] las palabras mismas constituyen el núcleo de la experiencia.”, puesto que el poeta describe los sentimientos a través de diferentes imágenes, imágenes que se dibujan en la mente del lector mediante la previa y minuciosa selección de vocablos por parte del creador. Esta selección, a menudo viene dada por algo que no llegamos a saber o entender. Es lo que llamamos inspiración. La inspiración es, para mí, algo que procede de nuestro interior, como una pequeña bombilla que se enciende y no podemos parar hasta que, de la misma manera que surgió, se desvanezca. 

En el tercer y último gran apartado, Paz nos hace percatarnos de que el poema sigue lleno de significado a lo largo de la historia y, a la vez, es la historia la que da significado al poema. Las obras épicas de los griegos recurrían a los dioses, algo que hoy, en cierta medida, hemos cambiado. La poesía, según Paz, recurre al mito. El poeta tiene que restituir “la palabra original”. Sin embargo, el poeta moderno no puede ser poeta por profesión porque lo que escribe no interesa y no entra en el mercado. Estoy de acuerdo con Paz en esta afirmación, pero no es algo que hoy en día podamos asociar únicamente a la poesía, sino al arte de escribir, en general. En el mundo en el que vivimos, escribir se considera trabajo si se escribe lo que las personas quieren leer, no sentimientos ni reflexiones ―independientemente de que sean optimistas o pesimistas― basadas en la experiencia. “La poesía moderna no habla de «cosas reales»”.

En conclusión, Paz hace un resumen de todas las facciones de la creación poética dividiendo su libro en apartados que van desde lo más simple a lo más complejo. Construye una especie de pirámide que vamos escalando según avanza el libro. Paz intenta que respondamos a las preguntas que plantea a la vez que nos da la información necesaria para responderlas. El autor hace que nos adentremos en todos los rincones de la creación poética hasta que no queda, en mi opinión, ninguna duda que saciar.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...